2043’te 15 ila 64 yaş arasındaki çalışma çağındaki nüfus 6,9 milyon daha az olacak. Toplam nüfustaki düşüşü en azından kısmen hafifletmek ve çalışma çağındaki nüfusta öngörülen düşüşü azaltmak, mevcut göç dengesini yılda en az +150.000 kişi artırmak gerekecek. Bunun GSYİH üzerinde, kamu bütçesi üzerinde, “nüfusun bileşimindeki ılımlı değişiklikler: 20 yıl içinde yabancıların mevcut payı% 8,6’ya eşittir” karşısında iş teklifinin güçlendirilmesi üzerinde olumlu etkileri olacaktır. İtalya’da ikamet edenlerin toplam sayısı yaklaşık %11-13’e geçecektir. Rakamlar diğer Avrupalı ortaklarınkinden farklı değildir: Almanya’da yabancıların payı %14, Avusturya’da %17,1, İspanya’da %11,7, İtalya’da %9 Birleşik Krallık Birleşik Krallık, İsveç’te %8,2 ve Fransa’da %7,7.
Di Vittorio Vakfı ‘Demografik, istihdam ve göç sorunları arasında İtalya’ başlıklı bir raporda, siyaseti ve ekonomiyi alevlendiren tartışmaya giriyor. Başbakan Meloni’nin zaten kararlı bir şekilde reddettiği, iki terimli bir istihdam-göç meselesi, kadın emeği rezervinden yararlanarak iş düğümünü çözmek istiyor. CGIL raporunun parça parça parçalara ayırdığı bir mantık. Di Vittorio Vakfı başkanı Fulvio Fammoni, “Bu nedenle, sözde işgal propagandası gerçekler karşısında geçerli değil” diyor.
Bu arada, durumun genel bir tablosu: Geçen 1 Ocak’ta İtalya’da ikamet eden nüfus daha da düşerek 58.850.717’ye ulaştı: 2022’ye kıyasla 179 bin kişi ve 2014’e kıyasla yaklaşık -1,5 milyon düşüş. işgücü piyasasında da belirgin yansımalar gösterir. 50’li yaşların üzerindekiler artık istihdam edilenlerin %39’unu temsil ediyor. Ancak uzun vadeli resesyonel demografik dinamikler, Istat tarafından 2070 yılına kadar hazırlanan aynı olasılıksal tahminlerle doğrulanıyor. en genç nüfusta (-903 bin) ve çalışma çağındaki kişilerde (-6,9 milyon) azalma ve yaşlı nüfusta (+4 ,8 milyon) artış sonucunda, yerleşik nüfusun bugüne göre 3 milyonu aşan sert düşüşü )”.
Dolayısıyla başlangıç noktası, “nüfus artışını besleyen mekanizmanın durmuş olmasıdır: doğal denge negatifken göç dengesi pozitiftir ancak doğal olanı telafi etmek için tamamen yetersiz”. Ve doğum oranını teşvik eden politikalar bile sınırlar gösteriyor: doğumlardaki artışa yönelik müdahaleler (incelenmekte olan belirli sosyal ve mali politika önlemleri dışında, diyorlar CGIL ekonomistleri, ” etkilerini orta ve uzun vadede ortaya koyması, bugün doğanlar 2043’te yirmi yaşında olacak. Doğum oranını desteklemeye yönelik bir politikanın ancak “teşvik edilecek politikaların öncelikle kendi seçimleri ve yaşam planları olan kadınların elinde olduğu önermesinden başlayabileceğinden” bahsetmiyorum bile.
Bu nedenle, annelerin ortalama doğum yaşının düştüğü (2021’de 32,35 yıl) ve toplam doğurganlık hızında (2021’de 1,25) bir artış olduğu varsayılsa bile, yine de CGIL’de “her Bu durumda, doğurganlık çağındaki (15-49 yaş) kadın nüfusunun 2024 ile 2043 yılları arasında yaklaşık 2 milyon azalması (11 milyon 481 binden 9 milyon 518 bine) bekleniyor. 9 yaşına kadar olan mevcut İtalyan kız nüfusu, doğurganlık oranını %2,05 artırmalı bugüne kıyasla. Ve bu sadece ebeveynlerininki kadar geniş bir nesli yeniden oluşturmak için. Bu nedenle, CGIL raporu, “bu tür bir strateji, doğurganlık çağındaki nüfus artarsa demografik düzeyde güçlendirilebilir, ancak bu ancak göçün daha büyük katkısıyla olabilir” sonucuna varıyor.
Di Vittorio Vakfı ‘Demografik, istihdam ve göç sorunları arasında İtalya’ başlıklı bir raporda, siyaseti ve ekonomiyi alevlendiren tartışmaya giriyor. Başbakan Meloni’nin zaten kararlı bir şekilde reddettiği, iki terimli bir istihdam-göç meselesi, kadın emeği rezervinden yararlanarak iş düğümünü çözmek istiyor. CGIL raporunun parça parça parçalara ayırdığı bir mantık. Di Vittorio Vakfı başkanı Fulvio Fammoni, “Bu nedenle, sözde işgal propagandası gerçekler karşısında geçerli değil” diyor.
Bu arada, durumun genel bir tablosu: Geçen 1 Ocak’ta İtalya’da ikamet eden nüfus daha da düşerek 58.850.717’ye ulaştı: 2022’ye kıyasla 179 bin kişi ve 2014’e kıyasla yaklaşık -1,5 milyon düşüş. işgücü piyasasında da belirgin yansımalar gösterir. 50’li yaşların üzerindekiler artık istihdam edilenlerin %39’unu temsil ediyor. Ancak uzun vadeli resesyonel demografik dinamikler, Istat tarafından 2070 yılına kadar hazırlanan aynı olasılıksal tahminlerle doğrulanıyor. en genç nüfusta (-903 bin) ve çalışma çağındaki kişilerde (-6,9 milyon) azalma ve yaşlı nüfusta (+4 ,8 milyon) artış sonucunda, yerleşik nüfusun bugüne göre 3 milyonu aşan sert düşüşü )”.
Dolayısıyla başlangıç noktası, “nüfus artışını besleyen mekanizmanın durmuş olmasıdır: doğal denge negatifken göç dengesi pozitiftir ancak doğal olanı telafi etmek için tamamen yetersiz”. Ve doğum oranını teşvik eden politikalar bile sınırlar gösteriyor: doğumlardaki artışa yönelik müdahaleler (incelenmekte olan belirli sosyal ve mali politika önlemleri dışında, diyorlar CGIL ekonomistleri, ” etkilerini orta ve uzun vadede ortaya koyması, bugün doğanlar 2043’te yirmi yaşında olacak. Doğum oranını desteklemeye yönelik bir politikanın ancak “teşvik edilecek politikaların öncelikle kendi seçimleri ve yaşam planları olan kadınların elinde olduğu önermesinden başlayabileceğinden” bahsetmiyorum bile.
Bu nedenle, annelerin ortalama doğum yaşının düştüğü (2021’de 32,35 yıl) ve toplam doğurganlık hızında (2021’de 1,25) bir artış olduğu varsayılsa bile, yine de CGIL’de “her Bu durumda, doğurganlık çağındaki (15-49 yaş) kadın nüfusunun 2024 ile 2043 yılları arasında yaklaşık 2 milyon azalması (11 milyon 481 binden 9 milyon 518 bine) bekleniyor. 9 yaşına kadar olan mevcut İtalyan kız nüfusu, doğurganlık oranını %2,05 artırmalı bugüne kıyasla. Ve bu sadece ebeveynlerininki kadar geniş bir nesli yeniden oluşturmak için. Bu nedenle, CGIL raporu, “bu tür bir strateji, doğurganlık çağındaki nüfus artarsa demografik düzeyde güçlendirilebilir, ancak bu ancak göçün daha büyük katkısıyla olabilir” sonucuna varıyor.