BRICS’in genişlemesinin olası sonuçları (Suudi Arabistan, İran, Arjantin, Mısır, Etiyopya, Birleşik Arap Emirlikleri), Çin’in rolü ve Avrupa Birliği için olası etkisi. Bunlar Avrupa Politika Çalışmaları Merkezi (Ceps) direktörü Daniel Gros’un ele aldığı konulardan bazıları.
Gros, “BRICS’inki kesinlikle birleşik bir cephe değil. Bu ülkelerden bazıları açıkça ABD’ye karşı bir şemsiyeye sahip olmak istiyor. Diğerleri ise sadece iki ayağa sahip olmak istiyor. Örneğin Suudi Arabistan, ABD’ye bağımlı olmayı biliyor” diyor. ABD, ama aynı zamanda Çin’e aslında her zaman Amerikalıların yanında olmadığını da göstermek istiyor. Çin, Suudi Arabistan için çok daha rahat bir müşteri çünkü insan hakları açısından hiçbir şey istemiyor”.
Gros’a göre, BRICS’in genişlemesinin dünya GSYH’sinin %32’sine denk geleceğini söylemek “pek mantıklı değil”, “ama doğru olan” CEPS direktörüne göre “bunların hemen hemen hepsi BRICS’in uyduları.” Çin. Onlar hammadde sağlıyor, Çin de onlara mamul mal satıyor. Ham petrolün yanı sıra minerallerin de en önemli tedarikçisi olan birçok ülkenin bir organizasyonda birleşmesi Çin için çok uygun çünkü gerginlikler yaşanacaksa Çin hâlâ malzeme alan ilk ülke olacak”.
Daniel Gros’a göre bunlar “zayıf bağlar”, “ama yararlı olabilirler. Her şeyden önce, Çin’e ABD’den ya da dünyanın geri kalanından izole edilmediğini, bunun yerine her yerde dostları olduğunu gösteriyorlar”.
Doların kullanımından kurtulma olasılığına gelince, Ceps yöneticisi bunu pek olası görmüyor ve şunu ekliyor: “Her ihtimale karşı kullanılabilecek tek bir para birimi var, o da yuan. Çin para birimi değil. tamamen dönüştürülebilir ve bu nedenle en azından şimdilik Çin dışında kullanılacak bir rezerv para birimi olamaz”.
Ancak “Çoğu zaman zorluk yaşayan bu ülkelerin yuanı kabul etmesi mümkündür ve bu da Çin açısından kolaylık sağlayacaktır. Dolar kadar faydalı olmasa da Suudi hükümeti veya Brezilya hükümeti her zaman yuanı kullanabilir” Her halükarda özel sektörün kullanabileceği bir para birimi değil, daha ziyade çeşitli hükümetler arasında bir hesap birimi olarak görüyorum”.
BRICS’in genişlemesinin Avrupa’ya olası yansımalarına gelince, CEPS direktörü “Avrupa Birliği’ne hiçbir etkisinin olmayacağını” düşünüyor. Tam tersine etkilenmemeli ve ‘Biz de aynısını yapmalıyız’ dememeliyiz. Yeni İpek Yolu ile Çin, dünyanın dört bir yanındaki çeşitli diktatörlere, genellikle tamamen siyasi amaçlara sahip projeler inşa etmeleri için çok cömert şartlarda para veriyor. Ancak bunu yapamayız”.
Gros’a göre Brüksel’deki bazıları “Avrupa’nın önemli olduğunu göstermek istiyor. Peki bunu nasıl yapmalı? Örneğin Çinlilerin yaptığı gibi bir fon kurarak. Ama Çinliler parayı siyasi projelere yatırıyor ve daha sonra, görüldüğü gibi, Sri Lanka her zaman olmasa da çoğu zaman bu ülkeleri yıkıma sürüklüyor. Karadağ’daki köprüyü düşünün, yerel başbakan bunu istedi. Avrupa Birliği iki üç çalışma yaptı, bunun mümkün olmadığı ve çok maliyetli olduğu sonucuna vardı. çok yaptı, o da yapmadı. Kim yapıyor? Çinliler. Çünkü onların siyasi getirisi var. Avrupa bunu yapmamalı”.
Gros, “BRICS’inki kesinlikle birleşik bir cephe değil. Bu ülkelerden bazıları açıkça ABD’ye karşı bir şemsiyeye sahip olmak istiyor. Diğerleri ise sadece iki ayağa sahip olmak istiyor. Örneğin Suudi Arabistan, ABD’ye bağımlı olmayı biliyor” diyor. ABD, ama aynı zamanda Çin’e aslında her zaman Amerikalıların yanında olmadığını da göstermek istiyor. Çin, Suudi Arabistan için çok daha rahat bir müşteri çünkü insan hakları açısından hiçbir şey istemiyor”.
Gros’a göre, BRICS’in genişlemesinin dünya GSYH’sinin %32’sine denk geleceğini söylemek “pek mantıklı değil”, “ama doğru olan” CEPS direktörüne göre “bunların hemen hemen hepsi BRICS’in uyduları.” Çin. Onlar hammadde sağlıyor, Çin de onlara mamul mal satıyor. Ham petrolün yanı sıra minerallerin de en önemli tedarikçisi olan birçok ülkenin bir organizasyonda birleşmesi Çin için çok uygun çünkü gerginlikler yaşanacaksa Çin hâlâ malzeme alan ilk ülke olacak”.
Daniel Gros’a göre bunlar “zayıf bağlar”, “ama yararlı olabilirler. Her şeyden önce, Çin’e ABD’den ya da dünyanın geri kalanından izole edilmediğini, bunun yerine her yerde dostları olduğunu gösteriyorlar”.
Doların kullanımından kurtulma olasılığına gelince, Ceps yöneticisi bunu pek olası görmüyor ve şunu ekliyor: “Her ihtimale karşı kullanılabilecek tek bir para birimi var, o da yuan. Çin para birimi değil. tamamen dönüştürülebilir ve bu nedenle en azından şimdilik Çin dışında kullanılacak bir rezerv para birimi olamaz”.
Ancak “Çoğu zaman zorluk yaşayan bu ülkelerin yuanı kabul etmesi mümkündür ve bu da Çin açısından kolaylık sağlayacaktır. Dolar kadar faydalı olmasa da Suudi hükümeti veya Brezilya hükümeti her zaman yuanı kullanabilir” Her halükarda özel sektörün kullanabileceği bir para birimi değil, daha ziyade çeşitli hükümetler arasında bir hesap birimi olarak görüyorum”.
BRICS’in genişlemesinin Avrupa’ya olası yansımalarına gelince, CEPS direktörü “Avrupa Birliği’ne hiçbir etkisinin olmayacağını” düşünüyor. Tam tersine etkilenmemeli ve ‘Biz de aynısını yapmalıyız’ dememeliyiz. Yeni İpek Yolu ile Çin, dünyanın dört bir yanındaki çeşitli diktatörlere, genellikle tamamen siyasi amaçlara sahip projeler inşa etmeleri için çok cömert şartlarda para veriyor. Ancak bunu yapamayız”.
Gros’a göre Brüksel’deki bazıları “Avrupa’nın önemli olduğunu göstermek istiyor. Peki bunu nasıl yapmalı? Örneğin Çinlilerin yaptığı gibi bir fon kurarak. Ama Çinliler parayı siyasi projelere yatırıyor ve daha sonra, görüldüğü gibi, Sri Lanka her zaman olmasa da çoğu zaman bu ülkeleri yıkıma sürüklüyor. Karadağ’daki köprüyü düşünün, yerel başbakan bunu istedi. Avrupa Birliği iki üç çalışma yaptı, bunun mümkün olmadığı ve çok maliyetli olduğu sonucuna vardı. çok yaptı, o da yapmadı. Kim yapıyor? Çinliler. Çünkü onların siyasi getirisi var. Avrupa bunu yapmamalı”.