Okullara ve sağlık hizmetlerine yatırımlar, işletmelere, süper zenginlere ve özel kurumlara uygulanan yüksek vergiler. İngiliz hükümetinin 2025 bütçesi ilk kez bir bütçe: 14 yıl sonra İşçi Partisi'nin ilk bütçesi, İngiliz tarihinde bir kadın tarafından sunulan ilk bütçe, Maliye Şansölyesi Rachel Reeves, ilk kez 40 bin vergi artışını öngören bütçe. Yılda milyar pound (neredeyse 50 milyar euro) ve bunun neredeyse yarısı (25 milyar) işverenler tarafından karşılanıyor. Downing Street 11 Numaraya göre, Muhafazakarlar tarafından “felaket” bir durumda bırakılan Majestelerinin Hükümetinin mali durumunu beş yıl içinde yaklaşık 100 milyar dolarlık bir yatırım paketi yoluyla yeniden canlandırmak için baş döndürücü bir meblağ gerekli olsa da.
Yeni vergi gelirlerinin çoğu şirketlerden gelecek; işverenler tarafından ödenen sosyal güvenlik katkı payları %1,2 oranında (%13,8'den %15'e) artırılacak ve eş zamanlı olarak başlangıç eşiği 9.100'den 5 bin pounda düşürülecek. Ancak kamu hizmetlerinin yeniden inşası için ödeme yapanlar yalnızca işletmeler değil. Aslında 'Robin Hood' bütçesi aynı zamanda sermaye kazancı vergisinin %10'dan %18'e çıkarılmasını ve özel jet biletlerinde veraset vergisinin eklenmesini ve buna özel okullara %20 KDV getirilmesini de içermektedir. ücretler. Çokuluslu şirketlerin avantajlarını da bir kenara bırakın: Süper zenginlerin İngiltere'de ikamet etmelerine rağmen yurt dışında elde ettikleri karlar üzerinden vergi ödememelerine olanak tanıyan “non-dom” statüsünden yararlanmak artık mümkün olmayacak.
Ancak en azından halk için sopanın ardından havuç geliyor. Reeves, aslında Ulusal Sağlık Hizmeti'nin (NHS) bütçesinde 22,6 milyar sterlin, devlet okulları için ise 6,7 milyar sterlinlik bir artış olduğunu duyurdu; Bunun yerine Savunma Bakanlığı'na (NATO'nun askeri harcamalara ilişkin taahhütleri göz önüne alındığında) neredeyse 3 milyar tutarında artırılmış bir ödenek verilecek. Sadece bu değil. Parlamentodan yeşil ışık bekleyen bütçe, asgari ücretin de yüzde 6,7 oranında artışla saat başına 12,21 sterline çıkarılmasını, 21 yaş altı için ise saat başına 8,60 sterlinden 10 sterline çıkarılmasını içeriyor.
Luiss Hükümet Okulu Politika Gözlemevi müdürü Domenico Lombardi, Maliye Şansölyesi Rachel Reeves'in hazırladığı bütçe kanununun “sadece bir bütçe kanunu ve daha fazlası olmadığını, çünkü gelecek yıllar için bir mali istikrar stratejisi formüle ettiğini” açıklıyor. . Bu bütçede “sosyal bileşen öne çıkıyor, sağlık ve eğitime yönelik sosyal yatırımlar var. İş dünyası yanlısı bileşen daha az mevcut”. Ekonomistin altını çizdiği gibi, İşçi Partisi hükümeti, “Birleşik Krallık'ta geçmiş yıllarda dikkate alınmayan sağlık ve eğitim önceliklerini finanse etmek için kaynak üreten bir mali strateji kapsamında önümüzdeki yıllarda kendisine dengeli bir bütçe elde etme hedefini belirledi.” özellikle önemli yatırımlar”. Ve ekonomist, bu kaynakları elde etmek için, “her şeyden önce vergi takozunu artırarak ve” hisse satışından elde edilen “sermaye kazançları üzerindeki vergileri artırarak” vergi gelirlerini artırma stratejisini kullandıklarını, “esasen vergi sıkılaştırması yoluyla” diye açıklıyor. daha yüksek gelire sahip sınıf”.
Şimdi, şöyle belirtiyor: “Bazı vergi hususları doğal olarak gelirde bir artışa neden olurken, diğerleri daha büyük belirsizlikler arz etmektedir. Sermaye kazanç oranındaki %10'dan %18'e çıkan önemli artış aslında potansiyel yatırımcıları korkutabilir veya sermaye kazançlarının gerçekleşme anı ertelenir”, yani bir finansal varlığın alım satımından elde edilen kâr anı. “Brexit'ten sonra bu karar Şehir için başka bir şoka neden olabilir” diye gözlemliyor. Lombardi, işverenler tarafından ödenen sosyal güvenlik primlerindeki artışın “istihdam üzerinde de değerlendirilmesi gereken etkileri olabileceğini” açıklıyor.
Ancak Lombardi'ye göre bu, “kemer sıkma politikalarına” dönüş değil çünkü “gerçekte, kamu sağlığına ve devlet okullarına odaklanarak sosyal konulara daha fazla yatırım yapılması öngörülüyor. Amaç, kamu hizmetlerini finanse etmek için vergileri artırmak. Bu, bir yeniden dağıtımdır.” “. Ekonomist, İngiliz hükümetinin stratejisinin “bazı varlıklı sınıfları ve yatırımcıları cezalandırmayı ve daha ağır bir şekilde cezalandırmayı ve nüfusun başka bir kesimine yeniden dağıtım yapmayı amaçladığını” ekliyor. Bu, İşçi Partisi'nin programıyla büyük ölçüde uyumludur. ancak bir gerçekçilik unsuru da işin içine dahil edildi: Müdahaleleri sınırlandırarak, açıkladıkları gibi nüfusun en nüfuzlu kesimleri üzerindeki vergi takozunu artırdılar”.
Lombardi ayrıca, bu manevranın “vergileri artırdığını, ancak bunu piyasa tarafından olumlu değerlendirilen bir unsur olan orta vadeli mali istikrar bağlamında yaptığını” açıklıyor. Ekonomist, Birleşik Krallık'ın kamu maliyesi hakkında bağımsız analizler sunan organ olan Bütçe Sorumluluğu Ofisi OBR'nin şaşırtıcı bir şekilde iyimser kalmadığını ve “2025 yılında İngiltere'nin GSYİH büyümesinin yüzde 2 oranında artacağını öngörüyor” dedi. Birkaç ay önce %1,9 olarak tahmin edilen GSYİH'nın 2026'da +%1,8 ve 2027 ve 2028'de +%1,5 olacağı öngörülüyor.
Lombardi, Brexit'in 1 Şubat 2020'ye etkileriyle ilgili olarak “Bazı analistlerin beklediği kıyamet etkisi kesinlikle olmadı ancak şunu da söylemek gerekir ki, Birleşik Krallık'ın AB'den ayrıldığı yıllarda her zaman acil bir durumda hareket etmiştik. Kovid'in ekonomide yeni bir şok yaratması ve genişlemeci politikalar için mazeret sağlamasıyla birlikte, tüm bunlar şu ana kadar hafifletildi ve Brexit'in olumsuz etkilerini önemli ölçüde hafifletmeye katkıda bulundu. Şimdi, Birleşik Krallık'ın ne kadar süre bunu başarabileceği sorusu ortada duruyor. Ekonomist, Avrupa Birliği'nin ana finans merkezi olduğu dönemde olduğu gibi bugüne kadar yaptığı gibi yatırımları çekmek için çabalayacağını belirtiyor.
Yeni vergi gelirlerinin çoğu şirketlerden gelecek; işverenler tarafından ödenen sosyal güvenlik katkı payları %1,2 oranında (%13,8'den %15'e) artırılacak ve eş zamanlı olarak başlangıç eşiği 9.100'den 5 bin pounda düşürülecek. Ancak kamu hizmetlerinin yeniden inşası için ödeme yapanlar yalnızca işletmeler değil. Aslında 'Robin Hood' bütçesi aynı zamanda sermaye kazancı vergisinin %10'dan %18'e çıkarılmasını ve özel jet biletlerinde veraset vergisinin eklenmesini ve buna özel okullara %20 KDV getirilmesini de içermektedir. ücretler. Çokuluslu şirketlerin avantajlarını da bir kenara bırakın: Süper zenginlerin İngiltere'de ikamet etmelerine rağmen yurt dışında elde ettikleri karlar üzerinden vergi ödememelerine olanak tanıyan “non-dom” statüsünden yararlanmak artık mümkün olmayacak.
Ancak en azından halk için sopanın ardından havuç geliyor. Reeves, aslında Ulusal Sağlık Hizmeti'nin (NHS) bütçesinde 22,6 milyar sterlin, devlet okulları için ise 6,7 milyar sterlinlik bir artış olduğunu duyurdu; Bunun yerine Savunma Bakanlığı'na (NATO'nun askeri harcamalara ilişkin taahhütleri göz önüne alındığında) neredeyse 3 milyar tutarında artırılmış bir ödenek verilecek. Sadece bu değil. Parlamentodan yeşil ışık bekleyen bütçe, asgari ücretin de yüzde 6,7 oranında artışla saat başına 12,21 sterline çıkarılmasını, 21 yaş altı için ise saat başına 8,60 sterlinden 10 sterline çıkarılmasını içeriyor.
Luiss Hükümet Okulu Politika Gözlemevi müdürü Domenico Lombardi, Maliye Şansölyesi Rachel Reeves'in hazırladığı bütçe kanununun “sadece bir bütçe kanunu ve daha fazlası olmadığını, çünkü gelecek yıllar için bir mali istikrar stratejisi formüle ettiğini” açıklıyor. . Bu bütçede “sosyal bileşen öne çıkıyor, sağlık ve eğitime yönelik sosyal yatırımlar var. İş dünyası yanlısı bileşen daha az mevcut”. Ekonomistin altını çizdiği gibi, İşçi Partisi hükümeti, “Birleşik Krallık'ta geçmiş yıllarda dikkate alınmayan sağlık ve eğitim önceliklerini finanse etmek için kaynak üreten bir mali strateji kapsamında önümüzdeki yıllarda kendisine dengeli bir bütçe elde etme hedefini belirledi.” özellikle önemli yatırımlar”. Ve ekonomist, bu kaynakları elde etmek için, “her şeyden önce vergi takozunu artırarak ve” hisse satışından elde edilen “sermaye kazançları üzerindeki vergileri artırarak” vergi gelirlerini artırma stratejisini kullandıklarını, “esasen vergi sıkılaştırması yoluyla” diye açıklıyor. daha yüksek gelire sahip sınıf”.
Şimdi, şöyle belirtiyor: “Bazı vergi hususları doğal olarak gelirde bir artışa neden olurken, diğerleri daha büyük belirsizlikler arz etmektedir. Sermaye kazanç oranındaki %10'dan %18'e çıkan önemli artış aslında potansiyel yatırımcıları korkutabilir veya sermaye kazançlarının gerçekleşme anı ertelenir”, yani bir finansal varlığın alım satımından elde edilen kâr anı. “Brexit'ten sonra bu karar Şehir için başka bir şoka neden olabilir” diye gözlemliyor. Lombardi, işverenler tarafından ödenen sosyal güvenlik primlerindeki artışın “istihdam üzerinde de değerlendirilmesi gereken etkileri olabileceğini” açıklıyor.
Ancak Lombardi'ye göre bu, “kemer sıkma politikalarına” dönüş değil çünkü “gerçekte, kamu sağlığına ve devlet okullarına odaklanarak sosyal konulara daha fazla yatırım yapılması öngörülüyor. Amaç, kamu hizmetlerini finanse etmek için vergileri artırmak. Bu, bir yeniden dağıtımdır.” “. Ekonomist, İngiliz hükümetinin stratejisinin “bazı varlıklı sınıfları ve yatırımcıları cezalandırmayı ve daha ağır bir şekilde cezalandırmayı ve nüfusun başka bir kesimine yeniden dağıtım yapmayı amaçladığını” ekliyor. Bu, İşçi Partisi'nin programıyla büyük ölçüde uyumludur. ancak bir gerçekçilik unsuru da işin içine dahil edildi: Müdahaleleri sınırlandırarak, açıkladıkları gibi nüfusun en nüfuzlu kesimleri üzerindeki vergi takozunu artırdılar”.
Lombardi ayrıca, bu manevranın “vergileri artırdığını, ancak bunu piyasa tarafından olumlu değerlendirilen bir unsur olan orta vadeli mali istikrar bağlamında yaptığını” açıklıyor. Ekonomist, Birleşik Krallık'ın kamu maliyesi hakkında bağımsız analizler sunan organ olan Bütçe Sorumluluğu Ofisi OBR'nin şaşırtıcı bir şekilde iyimser kalmadığını ve “2025 yılında İngiltere'nin GSYİH büyümesinin yüzde 2 oranında artacağını öngörüyor” dedi. Birkaç ay önce %1,9 olarak tahmin edilen GSYİH'nın 2026'da +%1,8 ve 2027 ve 2028'de +%1,5 olacağı öngörülüyor.
Lombardi, Brexit'in 1 Şubat 2020'ye etkileriyle ilgili olarak “Bazı analistlerin beklediği kıyamet etkisi kesinlikle olmadı ancak şunu da söylemek gerekir ki, Birleşik Krallık'ın AB'den ayrıldığı yıllarda her zaman acil bir durumda hareket etmiştik. Kovid'in ekonomide yeni bir şok yaratması ve genişlemeci politikalar için mazeret sağlamasıyla birlikte, tüm bunlar şu ana kadar hafifletildi ve Brexit'in olumsuz etkilerini önemli ölçüde hafifletmeye katkıda bulundu. Şimdi, Birleşik Krallık'ın ne kadar süre bunu başarabileceği sorusu ortada duruyor. Ekonomist, Avrupa Birliği'nin ana finans merkezi olduğu dönemde olduğu gibi bugüne kadar yaptığı gibi yatırımları çekmek için çabalayacağını belirtiyor.