Hükümet ve sendikalar arasındaki emekli maaşları şantiyesi yeniden başlıyor ancak bugün Çalışma Bakanı Marina Calderone tarafından 6 aylık bir aradan sonra toplanan ilk tur yokuş yukarı sona eriyor. Aslında, CGIL ve UIL, Fornero sonrası yeni yasa müdahalelerini finanse etmek için kaynaklar bölümünü ve gelecekteki eylemlerin çevresini hâlâ belirsiz bırakan bir toplantıdan büyük ölçüde hayal kırıklığına uğradı.
Bakan tarafından duyurulan aynı toplantı takvimi – tartışmayı daha teknik ve daha yakın adımlarla planlamaya başlamak ve bütçeyle Eylül ataması için tanımlanmış bir çerçeveye ulaşmak için hala detaylandırılacak – CGIL ve UIL liderleri tarafından memnuniyetle karşılandı. , Landini ve Bombardieri, belli bir şüphecilikle.
“Tamamen yararsız bir toplantıydı. Bize geçen Ocak’takilerle aynı şeyleri söylediler ve gerçek bir anlaşma yapmak için kaç kaynağa ihtiyacınız olduğu sorulduğunda bize cevap vermediler. Bu nedenle hükümetin bir anlaşma başlatmak için gerçek bir iradesi yok ve Calderone, yöneticiden yetkisi yok çünkü ne verilmesi gerektiği hakkında hiçbir şeye cevap vermedi. Toplantı takvimi önerisi, durumu ele almama iradesinden bahseden bir geri adımdır. Her toplantıya katılacağız ama Landini, bir soruyla sona eren yaklaşık 4 saatlik tartışmaların sonunda, hükümet için sosyal arıda bir miktar değişiklik ve genişleme sözleşmelerinin genişletilmesiyse, ihtiyaç duyulan şey bu değil” diye kınadı. CGIL-Calderone’ye yanıt, bakanın, kullanılacak kaynaklar bilinmeden bir çatışmanın yararlı olup olmadığına ilişkin yanıtı sürerken. “Kaz oyunu gibi biz her zaman başlangıç noktasındayız”, akşam yine bir CGIL notu yorumlayacak.
Bombardieri’nin yorumu bile sertti. “Bugün somut bir sonuç çıkmadı. Önergelerimizi okuyan bakanın açıklamasını not ettik, bir çoğuna katıldı ama hiçbir konuda somut bir yanıt gelmedi, kaynaklar anlaşıldı. Bu şekilde” Karanlıkta müzakere etme riskini alıyoruz”, diyor dozu artırarak: “Ekonomik bir gösterge yoktu, sadece bir ilke beyanı vardı: ama biz çok pragmatik insanlarız, gerçekleri ölçmeye alışkınız: gevezelik ve rozet takmıyoruz. ihtiyaç”. Ve tüm sendikaların en son bütçe yasasıyla getirilen sınırlar olmadan eski haline getirilmesini istediği kadın seçeneği konusunda bile yanıt yok. Ancak tartışma masasında, yılın başında sunulan üniter platformda sendikalar tarafından belirtilen noktaların çoğunu içeren, hükümet tarafından listelenen müdahalelerin bir kısa listesi var. Gözlem merceği altında yedi bölüm: dışa dönük esneklik, Ape sosyetesi ile ilgili izleyici kitlesinin genişletilmesi, yeni dönem sessiz rıza ile ek emeklilik, refah önlemlerinin düşülebilirliği, gençler ve kadınlar için katkılı emeklilik, teşvikli çıkışlar için tek bir araç.
Ve bunun yerine Luigi Sbarra’nın Cisl’i tarafından takdir edilen şey de buydu: sendikaların altı ay önce hükümete sunduğu üniter platformda kağıda döktükleri önceliklerin tanınması. Ve “aylarca süren boşluk ve sendikal ilişkilerden sonra çatışmanın iplerini yeniden bağlamamıza izin veren bir ara toplantı” olsa bile, “hükümetin Fornero yasasını değiştirmek ve tadil etmek için harekete geçme istekliliğini ve taahhüdünü” alkışlamaya devam ediyor. katılıkların üstesinden gelmek ve esnekliğe, sürdürülebilirliğe ve kapsayıcılığa bakan bir yol açmak”, ancak “istikrar yasasında” bir sentez bulması gerekir.
Yaklaşan zaman denemesi Sbarra için de iyi: “Platformda belirtilen önceliklere ilişkin özel teknik tablolar başlatma taahhüdü önemlidir, çünkü bizim çıkarımız hükümetin istikrar yasasına varmadan önce ensesinde nefes aldığını hissetmesini sağlamaktır” yorumu tekrar . Ugl’nin görüşü de olumluydu, buna göre “yüzleşmenin yeniden başlaması olumlu”: “Monti Fornero reformu yanlış çünkü adil değil ve işgücü piyasasını sıvayarak gençliğin katlanarak büyümesine katkıda bulundu. işsizlik”, çıkışta genel sekreter yardımcısı Luigi Ulgiati’yi açıklıyor. (Alessandra Testorio tarafından)
Bakan tarafından duyurulan aynı toplantı takvimi – tartışmayı daha teknik ve daha yakın adımlarla planlamaya başlamak ve bütçeyle Eylül ataması için tanımlanmış bir çerçeveye ulaşmak için hala detaylandırılacak – CGIL ve UIL liderleri tarafından memnuniyetle karşılandı. , Landini ve Bombardieri, belli bir şüphecilikle.
“Tamamen yararsız bir toplantıydı. Bize geçen Ocak’takilerle aynı şeyleri söylediler ve gerçek bir anlaşma yapmak için kaç kaynağa ihtiyacınız olduğu sorulduğunda bize cevap vermediler. Bu nedenle hükümetin bir anlaşma başlatmak için gerçek bir iradesi yok ve Calderone, yöneticiden yetkisi yok çünkü ne verilmesi gerektiği hakkında hiçbir şeye cevap vermedi. Toplantı takvimi önerisi, durumu ele almama iradesinden bahseden bir geri adımdır. Her toplantıya katılacağız ama Landini, bir soruyla sona eren yaklaşık 4 saatlik tartışmaların sonunda, hükümet için sosyal arıda bir miktar değişiklik ve genişleme sözleşmelerinin genişletilmesiyse, ihtiyaç duyulan şey bu değil” diye kınadı. CGIL-Calderone’ye yanıt, bakanın, kullanılacak kaynaklar bilinmeden bir çatışmanın yararlı olup olmadığına ilişkin yanıtı sürerken. “Kaz oyunu gibi biz her zaman başlangıç noktasındayız”, akşam yine bir CGIL notu yorumlayacak.
Bombardieri’nin yorumu bile sertti. “Bugün somut bir sonuç çıkmadı. Önergelerimizi okuyan bakanın açıklamasını not ettik, bir çoğuna katıldı ama hiçbir konuda somut bir yanıt gelmedi, kaynaklar anlaşıldı. Bu şekilde” Karanlıkta müzakere etme riskini alıyoruz”, diyor dozu artırarak: “Ekonomik bir gösterge yoktu, sadece bir ilke beyanı vardı: ama biz çok pragmatik insanlarız, gerçekleri ölçmeye alışkınız: gevezelik ve rozet takmıyoruz. ihtiyaç”. Ve tüm sendikaların en son bütçe yasasıyla getirilen sınırlar olmadan eski haline getirilmesini istediği kadın seçeneği konusunda bile yanıt yok. Ancak tartışma masasında, yılın başında sunulan üniter platformda sendikalar tarafından belirtilen noktaların çoğunu içeren, hükümet tarafından listelenen müdahalelerin bir kısa listesi var. Gözlem merceği altında yedi bölüm: dışa dönük esneklik, Ape sosyetesi ile ilgili izleyici kitlesinin genişletilmesi, yeni dönem sessiz rıza ile ek emeklilik, refah önlemlerinin düşülebilirliği, gençler ve kadınlar için katkılı emeklilik, teşvikli çıkışlar için tek bir araç.
Ve bunun yerine Luigi Sbarra’nın Cisl’i tarafından takdir edilen şey de buydu: sendikaların altı ay önce hükümete sunduğu üniter platformda kağıda döktükleri önceliklerin tanınması. Ve “aylarca süren boşluk ve sendikal ilişkilerden sonra çatışmanın iplerini yeniden bağlamamıza izin veren bir ara toplantı” olsa bile, “hükümetin Fornero yasasını değiştirmek ve tadil etmek için harekete geçme istekliliğini ve taahhüdünü” alkışlamaya devam ediyor. katılıkların üstesinden gelmek ve esnekliğe, sürdürülebilirliğe ve kapsayıcılığa bakan bir yol açmak”, ancak “istikrar yasasında” bir sentez bulması gerekir.
Yaklaşan zaman denemesi Sbarra için de iyi: “Platformda belirtilen önceliklere ilişkin özel teknik tablolar başlatma taahhüdü önemlidir, çünkü bizim çıkarımız hükümetin istikrar yasasına varmadan önce ensesinde nefes aldığını hissetmesini sağlamaktır” yorumu tekrar . Ugl’nin görüşü de olumluydu, buna göre “yüzleşmenin yeniden başlaması olumlu”: “Monti Fornero reformu yanlış çünkü adil değil ve işgücü piyasasını sıvayarak gençliğin katlanarak büyümesine katkıda bulundu. işsizlik”, çıkışta genel sekreter yardımcısı Luigi Ulgiati’yi açıklıyor. (Alessandra Testorio tarafından)