Birbirinden sadece görünüşte uzak olan iki farklı haber. Londra Menkul Kıymetler Borsası Siyasi istikrarsızlık nedeniyle fiyatların çöktüğü Paris aleyhine Brexit'in verdiği zarardan sonra kapitalizasyon açısından ilk sıraya geri dönüyor. Fransa'nın ana fiyat listesi olan Cac 40, Avrupa seçimleri ve oylamanın sonuçları nedeniyle 2024 yılının ilk 5 ayının büyümesini yaktı. Tarihte ilk kez ilan edildi Piazza Affari'de grevSendikalar Euronext grubunun İtalya'daki yatırımlarını geri çekmesini kınadı. Ne oluyor? Neden bir bağlantı var?
Cevabın ilk kısmı, siyasi kararların finansal piyasalara yansıyan ağırlığında yatıyor; istikrar ve güven büyümeyi tetikliyor, belirsizlik ise tam tersine değeri cezalandırıyor. İkinci bölüm tersten okunuyor ve finansal yapıların ekonomik büyüme ve finansal istikrar için itici bir güç olarak sahip olduğu ağırlıkla ve siyasete de açık yansımalarıyla ilgili. Güçlü bir borsa ile her bir ülkenin ekonomisi arasındaki bağlantının objektif olduğunu vurgulamak için milliyetçi veya egemenlikçi değerlendirmelere gerek yok. Piazza Affari örneğinde güçlü olmak, onun mutlaka İtalyan sermayesi tarafından kontrol edilmesi gerektiği anlamına gelmez, ancak işlemesi gerektiği anlamına gelir.
İtalyan Borsası tarihindeki ilk grevin önümüzdeki 27 Haziran'da ilan edilmesine yol açan sebeplerde durumun böyle olmadığı inancı var. Bunlar, “ulusal topraklarda istihdamın istikrarına yönelik derin kaygılardan” “ücret meselesine” kadar uzanıyor çünkü bu, “İtalyan işçilerin satın alma gücünü koruma arzusunun olmadığını” gösteriyor. “Giderek kırılganlaşan iş organizasyonundan” geçiyoruz ve son unsura, belki de en alakalı olanına ulaşıyoruz: “Borsa Italiana Grubu'nun İtalyan şirketlerinin yönetişimi ve giderek yönsel ve stratejik özerklik kaybı” Grubun stratejik yönünün İtalya dışına aşamalı olarak aktarılması”.
Londra Brexit'in bedelini ödedi, Paris siyasi istikrarsızlığın bedelini ödedi ve Milan, sendikalara göre yer değiştirmeyi seçen Euronext'in mülkiyet tercihlerinin bedelini ödeme riskiyle karşı karşıya kaldı. Temel tema aynı kalıyor: Değer üretmek için siyaset ve finans aynı tarafta yer almalıdır. (Fabio Insenga'nın yazdığı)
Cevabın ilk kısmı, siyasi kararların finansal piyasalara yansıyan ağırlığında yatıyor; istikrar ve güven büyümeyi tetikliyor, belirsizlik ise tam tersine değeri cezalandırıyor. İkinci bölüm tersten okunuyor ve finansal yapıların ekonomik büyüme ve finansal istikrar için itici bir güç olarak sahip olduğu ağırlıkla ve siyasete de açık yansımalarıyla ilgili. Güçlü bir borsa ile her bir ülkenin ekonomisi arasındaki bağlantının objektif olduğunu vurgulamak için milliyetçi veya egemenlikçi değerlendirmelere gerek yok. Piazza Affari örneğinde güçlü olmak, onun mutlaka İtalyan sermayesi tarafından kontrol edilmesi gerektiği anlamına gelmez, ancak işlemesi gerektiği anlamına gelir.
İtalyan Borsası tarihindeki ilk grevin önümüzdeki 27 Haziran'da ilan edilmesine yol açan sebeplerde durumun böyle olmadığı inancı var. Bunlar, “ulusal topraklarda istihdamın istikrarına yönelik derin kaygılardan” “ücret meselesine” kadar uzanıyor çünkü bu, “İtalyan işçilerin satın alma gücünü koruma arzusunun olmadığını” gösteriyor. “Giderek kırılganlaşan iş organizasyonundan” geçiyoruz ve son unsura, belki de en alakalı olanına ulaşıyoruz: “Borsa Italiana Grubu'nun İtalyan şirketlerinin yönetişimi ve giderek yönsel ve stratejik özerklik kaybı” Grubun stratejik yönünün İtalya dışına aşamalı olarak aktarılması”.
Londra Brexit'in bedelini ödedi, Paris siyasi istikrarsızlığın bedelini ödedi ve Milan, sendikalara göre yer değiştirmeyi seçen Euronext'in mülkiyet tercihlerinin bedelini ödeme riskiyle karşı karşıya kaldı. Temel tema aynı kalıyor: Değer üretmek için siyaset ve finans aynı tarafta yer almalıdır. (Fabio Insenga'nın yazdığı)